Hi! Have you met… us?
Le mythe du technophile monomaniaque a encore de beaux jours devant lui. Être « geek » et s’intéresser à la cuisine est-il extraordinaire ? A en croire des participants du premier Open Bidouille Camp, cela ne se verrait nulle part ailleurs. Tant seuls les circuits imprimés et les Lego robotisables sont les seules choses qui comptent pour eux.
Il faut parfois savoir se découvrir un esprit baroudeur et tenter des actions de prime abord contre nature… Comme installer la dernière version d’Android (Ice Cream Sandwich) sur le second smartphone sorti avec le système (en version 1.5), le HTC Magic. Un appareil sorti en 2009 en France déjà considéré comme obsolète, au point de n’avoir eu droit que très péniblement à Android 2.2 fin 2010. Le Magic ne verra jamais officiellement ICS, à cause de la taille limitée de son stockage interne (512 Mo), de sa RAM (192 Mo) et surtout ses capacités de traitement qui ne permettent pas d’afficher fluidement une interface aussi animée que celle d’Android 4.0. Et pourtant…
Contrairement à l’accoutumée, billet réaction. Je viens de lire les commentaires du dernier édito de PC INpact, notamment ceux attaquant les utilisateurs « imbéciles » de logiciels propriétaires, inconscients de tous les problèmes que pose leur fermeture. Je hais Apple, ce n’est un secret pour personne. Je hais les logiques propriétaires et le mouvement actuel d’intégration de l’internaute (désormais « utilisateur », voire simplement « client ») dans des écosystèmes clos ou aux droits d’entrées absurdes, comme Twitter.
Pourtant, j’utilise tous les jours, et par choix, des logiciels propriétaires que j’estime bien meilleurs que les logiciels libres. Je suis amoureux de la philosophie libr(ist)e mais encore trop bête, ou simplement trop fainéant, pour que ma philosophie soit entièrement suivie d’actes. Revue de ce qui me pose un dilemme moral au quotidien.
Jean-Marc Manach l’a rappelé dans l’émission Place de la Toile du 3 juillet 2011, la principale faille de sécurité informatique se situe entre la chaise et l’ordinateur. Et ouais, c’est l’utilisateur et lui seul qui détermine la qualité de sa sécurité.
